鐘信宏

LOMO 上海世博 金門 曾雅妮 iphone 

玩弄媒體、玩弄群眾！看到格友介紹「芝加哥」這部片，有感而發。這部片，我很久前看過，對於片中所表達的那份玩弄媒體的態度，也是印象深刻，是部好片。這個週末，適逢「反貪腐、倒扁」的靜坐活動，個人深表歉疚，無法參與這場盛會，對這群走上街頭靜坐的人，也是深感佩服。有趣的是，在家裡看電視新聞，雖然目前我對台灣的媒體還不很熟悉，但是，卻能很明顯地感受到媒體背後的立場。雖說，每個人背後都有他的立場、眼光、價值觀，與看待事情的角度等等。不過，光是一個到場人數的估算，就有很大的差別。孰是孰非暫且不論，但這充分顯示出新聞媒體背後的立場，並不中立。「玩弄」、「操縱」的意味濃厚。我不知道大多數的觀眾會如何看待這些新聞節目，但旁聽很多人的討論（通常我是不會加入這類討論的），卻常會引用這些新聞記者所給的數據。所以，我真的看到很多盲目的群眾，沒有去過濾這些訊息。身為訊息傳撥者的記者朋友，實在可用「瀆職」來形容。此外，這麼多的新聞、討論固然很好，但是，「失焦」的情況，也令我感到有點難過。我想，「倒扁」與否，有很多面向可以思考，什麼憲政程序、司法調查等等。我不是專家，無能在此深究。但是，相信「反貪腐」是絕對已經沒有討論的空間了。我不相信有人會認為貪污腐敗是正確的。然而，更讓人感到挫折的是「合法的貪腐」。貴為國家或高階領導人，我想，光是「合法」還不夠。以我只是一個基層教師為例，難道大家不會期望我在當個「合法」的教師之餘，也撥一點「心」給學生嗎？好吧，就算世風日下，大家都已不再「苛責」老師，那麼，少了這份心的老師，和在教室裡播放的教學錄影帶、錄音帶，有何差別？這類的討論，早已經氾濫成災了，我想，此時無聲勝有聲，再借同一位格友的「生逢亂世、讀書最好」，我想我應該閉嘴，去努力備課，免得坐領乾薪，對不起學生，以及付學費的家長。最後，切勿幫我染色，我非藍非綠。願借伽利略的一段話自勉：我不是反對亞里斯多德，而是反對盲目迷信亞里斯多德學說，而不加思考的人。現在常聽到大家說，「民主」需要「法治」，這點我完全同意，但是在這之外，我想說，民主社會的人民還需要「科學」素養；對數據的判斷、實事求是的態度等等。民國初年，那群有識之士引進「德先生」、「賽小姐」來救中國，不是沒有道理的！